故事背景:我为什么需要安装PC版Android系统
我有一台旧的联想X1 Yoga电脑，i7-6600 u(2.4 GHz)64位，Intel集成显卡，16GB内存，256G固态，2K触摸屏+手写笔，大概就是这个配置。
运行PS、PR、OFFICE等软件都没问题，所以电脑虽然旧但功能齐全。
笔记本电脑笔记本电脑
因为一直在学习短视频剪辑，然后PR不好上手，电脑版剪辑功能不全，最后发现视频剪辑还不如很多手机app(简单粗暴方便)。
但是我的手机屏幕太小，安卓模拟器和虚拟机对于这台旧电脑来说占用内存太大，所以就有了在电脑上安装安卓系统，然后再安装剪贴APP和剪贴APP的想法。
我觉得电脑配置比手机好多了。
在搜索了大量相关网文后，开始了折腾之路。
因为这个过程太累了，所以录下来分享给大家，避免踩坑。总之，PC版安卓不成熟，拯救旧电脑？
嘿嘿，别听傻子的，除非你会科学上网，会用谷歌应用商店下的所有软件，会把你逼疯。
另外，那些宣扬旧电脑安装安卓系统后如何掉线的UP主，建议说说安装后不好用的地方，不然太坑了。怎么会有这么好的电脑版安卓系统？亲身体验之后，没有所谓的兼容性好，超级好用(至少在国内APP生态圈是这样的)！
说了这么多废话，我开始记录体验:
我把能找到的电脑安装安卓系统都下载下来，一个一个体验。整个经历太血腥了。如果有更好的电脑版安卓系统推荐，也许可以试试，但最好不要。我不相信有最好、最兼容、最稳定的电脑版安卓系统。
注:因为我的机器太落后，虚拟机太消耗性能，所以我选择了电脑完全安装Android。
已经在矿坑中试用的系统如下:
Chrome OS 最新安卓版本：Android 9CloudReady OS 最新安卓版本：Android 9Phoenix OS 最新安卓版本：Android 9Fyde OS 最新安卓版本：Android 9Prime OS 最新安卓版本：Android 7Bliss OS 最新安卓版本：Android 11Remix-OS 最新安卓版本：Android 6Android-x86 OS 最新安卓版本：Android 9OpenThos OS 最新安卓版本：Android 8剧的实际体验如下:
我说实话，不吹不黑。简单列举几条经验打分，每条10分。
每个系统我都完整的安装了很多常用和不常用的软件。毕竟，每个系统都注定要最终用于日常使用。
主要软件包括但不限于:剪贴、快照、剪贴、酷安、QQ、微信、钉钉、企业微信、Aauto Quicker、Tik Tok、百度手机助手、360手机助手、QQ邮箱、优酷视频、ebay、亚马逊、Paypal、哔哩哔哩、IDM、UC浏览器、Quark、、DuckDuckGO、腾讯选股。
结果当然是大失所望，一时冲动而来，失望而归。
为了方便理解，我用打分的方式直观的给大家展示实际体验，打分维度暂时分为:
(注:不是专业评测，仅展示直观体验，供大家参考。欢迎补充和评论。)
维度1:安装便捷性(1~10分)
部分Android OS可以直接从WIN系统安装，如Phoenix OS；
有的需要做一个u盘启动盘，大部分系统都可以用这个方法；
有些OS要做一个启动u盘安装在Linux系统下，需要下载大量的支持文件，比如Chrome OS………安装难度越大，得分越低。
维度二:兼容性(1-10分)
评分标准:频繁出现——应用程序无法安装或者频繁停止运行，或者应用程序经常没有响应。问题越多，分数越低。
维度三:流畅度(1~10分)
是指在这种配置下，系统界面和软件能否流畅运行，系统界面和运行后的响应越慢，得分越低。
维度四:外观(1~10分)
作为PC操作系统、系统桌面、图标定制功能等的美观程度。图形界面设置越详细，分数越高。
维度五:易操作性(1-10分)
作为一款PC操作系统，是否像PC或手机一样易操作？
操作方式越简单，得分越低。比如就像屏幕投影后的手机屏幕，需要鼠标一步一步操作，无法配合键盘，所以这种PC版被认为是便利性低。
1.最新安卓版Chrome OS: Android 9
安装简易性:3分
你需要先从国外网站下载几个不同的框架和图片，然后用u盘制作ubuntu启动盘，编辑install.sh文件，然后将下载的文件解压放入Chrome OS文件夹中，再将Chrome OS文件夹复制到ubuntu启动盘中后再进入。
这里就不细说了，有需要就私信交流吧。
另外，可以在Chrome浏览器中安装Chromebook恢复实用工具Chrome插件，然后根据提示制作启动盘，最后安装即可。此方法未能成功安装在我的模型上。
兼容性:5分
从Google Play下载的软件一般在短时间内兼容。Google Play的好处是不能下载安装不兼容的软件，已经过滤掉了；时间长了，Google Play下载的软件经常会出现“无响应”“停止运行”的情况，甚至会出现系统界面卡顿，然后所有软件都打不开，图标转来转去却没有反应。
只有重启才能恢复正常…而且最好不要更新测试版& # 34；Android WebView & # 34一旦加入测试版程序并更新，就结束了，大部分软件都会闪退或者停止运行。
仅在这一点上，所有android系统都会出现这种情况。
虽然系统中默认开启了兼容开关，但是从宽等应用商店下载安装一些软件还是要看运气。剪刀差，快拍，但不一定。
输入法:系统自带拼音和吴彼，打字不是很舒服但勉强可用。其他下载的输入法无法调用
流畅度:7分钟
点击应用图标后，反应不是特别快，但还在可以接受的范围内，流畅度其实只是很一般。而“停止运行”必然会频繁出现，无可奈何。
外观:1分
设计还是很Google，没有什么亮点，只是一个很普通的原生桌面。这种桌面在手机上很酷，但在PC上不太容易接受。桌面上什么都不能放，右键菜单没有效果。连个快捷方式都放不上桌面。这个桌面一定很搞笑，只能换壁纸。
易操作性:1分
应用程序图标可以固定在任务栏上，支持复制粘贴等简单的电脑快捷方式。桌面除了壁纸没有其他功能。要返回桌面，请单击以最小化或关闭窗口。
该系统中的多任务窗口是个鸡肋，功能不足。Ctal+E打不开文件管理器。
要找应用，就得用任务栏上的搜索框或者点击搜索框打开几页应用图标列表翻找。而且不能分组新建图标文件夹，也不能调整行高和列宽。先不说奇怪的系统和其他诸多不便。说多了都是泪。[眼泪]
Chrome OS直观体验评分:17分
2、CloudReady OS 最新安卓版本：Android 9
安装简易:6分
下载相应型号的镜像，然后制作启动u盘，最后安装即可。只是下载比较麻烦，安装比Chrome OS容易一点。
兼容性:5分
和Chrome OS一样，为什么？因为叫做Chrome OS的恢复镜像，做了更多的优化，但是，优化了什么其实并不明显，所以所有体验都和Chrome OS一模一样。所以没必要多说什么。
流畅度:7分
与Chrome OS相同
外观:1分
与Chrome OS相同
操作便利性:1分
与Chrome OS相同。
CloudReady操作系统直观体验得分:20分
3、Phoenix OS 最新安卓版本：Android 9
安装简便:9分
可以直接从WIN安装，也可以做一个启动u盘进行安装。
兼容性:5分
是否兼容国产软件也要看运气。这个OS在国产软件上的兼容性真的是一言难尽，让我安装卸载，很纠结。
流畅度:7分
就流畅度而言，其实还可以。它更像一台电脑，本来可玩性应该挺高的，但是兼容性没上去，妨碍了流畅度。卡了又闪回怎么可能流畅？
外观:9分
外观有了很大的改变，WIN上的很多快捷键也可以在这个系统中使用。整体外观很像WIN系统，操作起来也很舒服。
操作便利性:9分
操作很方便，快捷键很好用，但是兼容性没上去，这些只能成为鸡肋。
凤凰OS直观体验评分:39分
4、Fyde OS 最新安卓版本：Android 9
易于安装:8分
下载国内相应型号的镜像，然后做启动u盘，最后安装。
兼容性:5分
兼容性和Chrome OS一样。为什么？因为还是基于Chrome OS的改装系统，所以被称为本地系统，但我觉得很可惜。
Google Play需要在app store中自行搜索安装，但时不时会失败。试了几次或者换了网络环境，就正常安装了。应该说，虽然系统和上面两个系统一样，都是从同一个Chrome OS修改过来的，但我也以为国内适配后应该更兼容。其实并不是。从app store下载的QQ登录几分钟后就停止运行，其他操作和Chrome OS、CloudReady OS一模一样。是否兼容国产软件还是一样的看运气。
流畅度:7分
就像Chrome OS一样
外观:1分
和Chrome OS一样。和CloudReady OS一样，披着Chrome OS的外壳。别人几乎看不出改了什么，对用户来说也没什么新奇的。
易操作性:1分
就像Chrome OS一样
Fyde OS直观体验评分:22分
5、Prime OS 最新安卓版本：Android 7
安装简易:7分
下载相应镜像，然后做启动u盘，最后安装。
兼容性:8分
剪辑、快筛、剪辑兼容，是这些系统中唯一可以打开最新版本剪辑APP并正常运行的。
流畅度:6分
流畅度一般，让我感觉像在操作安卓虚拟机或者模拟器。
外观:9分
整体外观类似WIN系统，操作不是很舒服。
易操作性:9分
操作不方便。虽然看起来像是WIN系统，但是和WIN相比对操作的便捷性没有任何继承。还是要用鼠标点击操作，很不方便。都是像WIN系统，但是操作起来像操作手机。
Prime OS直观体验得分:39分
6、Bliss OS 最新安卓版本：Android 11
安装简易:7分
下载相应镜像，然后做启动u盘，最后安装。
兼容性:3分
剪辑、快动作、必动作兼容性不好。很多其他渠道下载的软件总是给你一个旋转方向的横屏，然后操作就不是很灵敏了。虽然最新的测试版是基于Android 11，但是无论是Android 10还是Android 9正式版，在兼容性上还是存在问题。
流畅度:8分
可能是因为版本较新，流畅度还不错。
外观:6分
虽然整体外观和WIN系统差不多，但是操作起来并不是很舒服，因为类似PC的桌面app经常响应失败，然后系统界面就会回到Android原来的样子。而且很多自定义设置都不能显示中文。
操作方便:5分
操作不方便，桌面时不时反应迟钝，桌面功能不全，浪费了一个好桌面。
Bliss OS直观体验得分:29分
7、Remix OS 最新安卓版本：Android 6
安装简便:7分钟
下载相应镜像，然后制作启动u盘，最后安装。
兼容性:9分
剪辑、速动、所需剪辑基本兼容，其他渠道下载的很多软件也是如此。
流畅度:7分
流畅度还不错。
外观:6分
整体外观类似WIN系统。
操作方便:3分
操作不方便，桌面时不时反应迟钝，桌面功能不全，浪费桌面布局。
Remix OS直观体验评分:32分
8、Android-x86 OS 最新安卓版本：Android 9
安装简便:8分钟
下载相应镜像，然后制作启动u盘，最后安装。
兼容性:2分
大部分软件闪退，包括系统自带的。
流畅度:2分
操作有明显的滞后性，不点击固定区域，点击操作很难生效。不装软件就卡不了。
外观:3分
整体外观比较原始，比较简洁。
操作便捷性:5分
系统预装软件很少，可以自己安装需要的软件。
Android-x86操作系统直观体验得分:20分
9、OpenThos OS 最新安卓版本：Android 8
安装简易:6分钟
下载相应镜像，然后制作一个启动u盘，进入u盘启动项后按F2安装。
兼容性:5分
剪辑、速动、所需剪辑不兼容，其他渠道下载的很多软件基本不兼容。
流畅度:7分
流畅度还是一般。
外观:6分
整体外观类似WIN系统，操作基本方便。
易操作性:6分
操作不太方便，桌面功能不全，蒙蔽了清华团队参与的作品。
OpenThos OS直观体验评分:30分
最后，感谢上述OS团队和代码贡献者的辛勤工作，我们有机会在PC上尝试Android系统。虽然现在体验不是很好，但至少有在电脑上体验安卓软件的解决方案。
简而言之，以上所有的OS，甚至Google Play中可下载的软件，都不完全兼容。
如果换成从国内应用商店下载的软件，就不能指望它完全正常运行。还是那句话，看配置和运气。
虽然这些操作系统中有一部分已经集成了Linux操作环境，也有一部分可以设置为兼容ARM库，但是冗余的功能并没有经过测试。我抢着用它们日常使用。一旦出现不兼容，我马上换系统，这样我终于把这些OSs都试了一遍。或许如你所料，我终于又装了WIN 10专业版【捂脸】。
另外，如果有更好的兼容安卓软件的OS，还是希望有机会尝试一下。例如，如果华为的鸿蒙系统鸿蒙系统有体验版笔记本要安装，请告诉我。谢谢大家！
后记:我的笔记本被风扇错误损坏了。密集安装完这些系统，已经送修了【捂脸】。
如果我寄回去的时候脑袋又抽筋了，我甚至可能会把它放回Chrome OS。毕竟我没有更好的选择。我还不如凑合用Google的原系统，下次再评估具体细节，敬请关注。
还有:因为不是专业评测，也没有采用正式的评测方案，只分享个人经验，仅代表个人观点。由于过于焦虑，很多经历的细节都不一一回忆和表达了。请指正，欢迎交流。请喷一下嘴，发发慈悲！
另外放几张因为密集安装时纠结没拍的照片:
启动项目的选择:
Android-x86:
Android-x86相对简单。
Chrome OS:
OpenThos:
Bliss OS Android 11系统安装界面:
CloudReady OS系统安装界面:
安装安卓系统时操作硬盘分区:
Chrome OS安装后的启动屏幕之一: