超级星饭团投票告急:

1.下载软件,登录

2.肖战——保存

3.饭团星力量大赏

4.签到

5.分享

6.星光

7.我的——设置

8.切换登录方式

之前我说过很多次,某些人,你给他脑子里输入一个标准答案,他记一辈子,永远不改。40年前看杂志“美国航母搭载100架飞机”,到现在他依然认为美国航母搭载100架飞机。你告诉他时代变了,不能装那么多,他暴跳如雷发私信骂你。

不能学那些人,咱们得跟紧时代的步伐随时调整自己的认知,这一篇更新一下老观念。

1、坦克是动对动,处于运动的状态中还能攻击运动中的目标。

火炮是静对静,停车展开攻击静止的目标。经常能看到炮火打击运动中的步兵、坦克、战车。但是,炮火真正打的是一片区域,它瞄准的不是人而是坐标。人、车已经在区域里了,或者预计会运动到目标区域,然后炮往这片静止的区域里打,要消灭的目标也刚好在里面。

最近德国向乌克兰援助的RCH155自行榴弹炮很特殊,它能行进间射击,动对静。

其它的炮都得停车展开以后再射击,它是行驶的过程中能直接开炮。反应速度快。其它炮还准备呢,它都打完了。安全性大大提高。其它炮准备时间长,停在原地射击,非常容易遭到敌人的反击。而反击对手火炮最有力的武器是自己家的火炮,自己家的火炮只能打静止坐标,RCH155还不静止……它行驶的过程中开火,打完都开远了,难以侦查定位和反击,不停车又很难击中。

RCH155看名字能知道是155mm口径,是重炮,还是轮式底盘。其它的155mm口径榴弹炮都带助锄,射击之前要把助锄支在地面,也就是上面讲的展开,靠助锄抵消后坐力。RCH155不用助锄,直接用橡胶轮胎硬扛后坐力。如果采用履带式底盘还好接受,因为履带底盘更重更稳更结实,不用助锄硬扛后坐力还在情理之中。轮式底盘不用助锄直接射击,有点绝活。

防空导弹原地展开以后才能工作,静对动,弊端非常明显甚至很严重。它负责掩护地面部队,如果地面部队冲出去或者撤走,脱离防空导弹的掩护射程,导弹也得收起来跟着走。导弹在走的过程中没有任何战斗力,不但不能掩护别人,它自己也是任人宰割。

前两年中国展示的红旗17A具备行进射击的能力,动对动,可以跟着地面部队走,随时提供防空掩护。

RCH155、红旗17A的行进射击是超级强的功能,是质的提升。

反坦克导弹也是静对动,在原地架好等坦克过来,既被动又容易遭到攻击。去年航展上的红箭20/50展示了行进射击的能力。其它导弹架在原地等坦克过来属于防御作战,红箭20/50装在小车上边走边打,能进攻了,提升相当大。发现敌人装甲部队,把一车的导弹嗖嗖嗖全打出去,效能非常可观。

RCH155、红旗17A、红箭20/50开先河能在运动中作战。火炮静对静,防空导弹、反坦克导弹静对动这些话不能随便说了,以后不能再一概而论。这也是未来趋势,其它的火炮、导弹也都得往这个方向发展。

2、坦克最结实的部分是炮塔正面。炮塔两侧、顶部、后面以及车体没那么结实,这是小常识。

俄乌战争的视频中,经常看到乌克兰的无人机在空中扔下颗小炸弹,感觉比过年放的双响子、麻雷子粗一点、长一点。击中坦克顶部,然后坦克就被打坏了,甚至还能殉爆炸飞炮塔。

知道顶部不结实,没想到这么不结实!

那也太不结实了!莫名其妙。一根火腿肠大小的炸弹扔下去就炸坏了。

以前看120mm口径制导迫击炮弹击中坦克顶部,爆炸威力贯穿底部,觉得很神奇。现在再看完全可以理解。现在对坦克的防护能力得重新进行评估。反坦克导弹非常粗大,威力十足,大多采用攻顶模式,有点性能过剩的嫌疑。本国未来新坦克的顶部是不是需要重点加强?

3、俄罗斯主战场在陆地,对坦克、大炮非常重视,研发力度大。他要面对西方飞机的压力,对防空导弹的需求很强烈,也会大力发展。西方对坦克、大炮、防空导弹不太重视。俄罗斯重视、大力发展,西方不重视、不大力发展,按常理讲应该是俄罗斯更强一点。

俄乌战场上的实际表现则完全不是这么回事。

西方最喜欢飞机,火炮马马虎虎。战场表现,西方M777这些火炮明显比俄罗斯火炮厉害。在西方军队中,火箭炮的地位比榴弹炮低,更不受重视。火箭炮在俄军的地位很高,之前名气很大。但西方几十年前随随便便造的M270、海马斯,对俄罗斯重点开发的火箭炮是碾压性优势。

前几年在叙利亚,俄罗斯名气非常大的S300、S400防空导弹已经是形同虚设。这次在乌克兰更是毫无存在感。而那些杂七杂八的西方防空导弹,打俄罗斯飞机非常管用。俄乌战争之前,在军迷圈,S400的地位比爱国者高,觉得S400很强,爱国者一般般。但由于一年来毒刺这些小弟的铺垫,爱国者已经成大杀器了。美国支援乌克兰爱国者成了很大很隆重的事。

俄制的坦克更不用说了。

俄罗斯的大炮、火箭炮、防空导弹比西方的厉害,坦克和西方比各有千秋,现在看也已经是老黄历,不能再这么说。

苏联时期的坦克、大炮、火箭炮、防空导弹确实比同时代的西方武器强。俄罗斯30年混吃等死、没发展,西方在正常进步,才导致现在的局面。

《星之卡比Wii 豪华版》26种变身能力 & 5种超级能力 高清png艺术图(2/2)

#星之卡比#

《星之卡比Wii 豪华版》26种变身能力 & 5种超级能力 高清png艺术图(1/2)

#星之卡比#

0-2!张殊贤郑雨梦幻开局被逆转,决赛中韩大战,凡尘组合冲冠军!

超级1000赛事马来西亚羽毛球公开赛,在倒数第二个比赛日迎来了半决赛的对决,中国羽毛球队在女双赛场表现尤为亮眼,陈清晨贾一凡和张殊贤郑雨都闯入到了四强,在这一个比赛日率先出战的凡尘组合顺利晋级,提前锁定了一个决赛名额,而随后出战的张殊贤郑雨则遭遇到了韩国组合白荷娜和李幽琳,双方在去年的德国公开赛有过一次直接对话,当时张殊贤郑雨横扫获胜,此役再度相遇,能否延续胜利脚步,也就成为了球迷最为关心的话题!在比赛开打之后,张殊贤郑雨状态不佳,整场都在不断失误送对手得分,第二局更是在取得梦幻开局的情况下被逆转,最终0-2惨遭横扫出局,白荷娜和李幽琳在女双决赛将会遭遇到国羽的王牌女双凡尘组合,期待陈清晨贾一凡能够为张殊贤郑雨复仇!

在双打比赛当中,网前向来是兵家必争之地,能够守住网前的一方,往往会获得更多主动进攻的机会,在比赛开打之后,张殊贤郑雨抢网环节做得非常出色,坚决通过推底线将对手压制在底线附近,一旦白荷娜和李幽琳放网质量不高,张殊贤郑雨就果断上网截杀,很快就取得了3-0的领先,不过在韩国组合加强网前的截杀之后,逐渐扭转了颓势,而且她们的失误要更少,很快就将比分追到了4平,不过在你追我赶打到6平之后,张殊贤郑雨再度发力,靠着在场上大范围调动对手,连得3分取得了9-6的领先,也如愿带着11-9进入到了小间歇环节。

重新回到赛场之后,白荷娜和李幽琳突然加快节奏,打了张殊贤郑雨一个措手不及,比分很快就来到了12平,在双方激战至14平后,郑雨在后场的进攻连续出现失误,韩国组合顺势取得了16-14的领先,并且将优势保持到了最后,以21-17先拔头筹。

首局饮恨的张殊贤郑雨,在第二局一上来就打得积极主动,张殊贤的网前控制和截杀,配合郑雨在中后场的连续杀球,很快就取得了6-0的梦幻开局,不过随后出现的松懈情绪给了对手机会,韩国组合很快将追到了7-10,但张殊贤郑雨还是守住了优势,以11-7进入技术暂停。

比赛重新开打后,领先的张殊贤郑雨打得过于保守,让白荷娜和李幽琳连续追分,比分很快就被追到了14平,随后两对组合进入到了僵持战,紧咬比分一直打到了21平,决胜时刻张殊贤的下个回球下网,让白荷娜和李幽琳以23-21锁定胜局!

本场比赛张殊贤郑雨完全没有发挥出自己进攻能力比对手强的优势,尤其是第二局领先之后,一直在等待对手犯错,被动的打法直接导致了被逆转的结局,期待她们能够好好总结,只有针对性补强自己的软肋,才能够变得更强!

#钓鱼人联盟#最近回老家了,看到老家的大河,太漂亮了。

拿上装备,天天在河边钓鱼。

好山好水,出好鱼。

看看我今天钓到这条是什么鱼,力量超级好。

#曼联#英国媒体邮报披露了,滕哈格如何用了半个赛季不到的时间,让曼联重新变成了英超一支有竞争力的球队。

“严格的着装规范,固定的用餐时间,严厉的惩罚措施,滕哈格的纪律性,让大家看到了一个混乱的俱乐部变成了英格兰足球的一支真正的力量。没有什么比对C罗的处理,更能体现滕哈格的管理能力。”

邮报描述称:“这对滕哈格来说,是一次终极考验,也是一个向球队其他成员树立榜样的绝好机会。滕哈格最终赢了,一群习惯了超级明星待遇的球员最终服从了管理,没有人能够凌驾于滕哈格制定的规则之上。”#滕哈格#

最近打算自己构建一个Kubernetes 集群,不再简单的使用minikube,因此先来学习一下,如何选择工作节点。

当您创建 Kubernetes 集群时,首先出现的问题之一是:“我应该使用哪种类型的工作节点,以及其中有多少?”。

如果您正在构建一个本地集群,您应该订购一些最新一代的强大服务器,还是使用数据中心周围的十几台旧机器?

☞☞集群容量

通常,Kubernetes 集群可以看作是将一组单独的节点抽象为一个大的“超级节点”。

该超级节点的总计算能力(以 CPU 和内存计)是所有组成节点能力的总和。

有多种方法可以实现集群的预期目标容量。

例如,假设您需要一个总容量为 8 个 CPU 内核和 32 GB RAM 的集群。

例如,因为要在集群上运行的应用程序集需要此数量的资源。

以下是设计集群的两种可能方法,如图1所示。

这两个选项都会产生一个具有相同容量的集群——但左边的选项使用 4 个较小的节点,而右边的选项使用 2 个较大的节点。

哪个更好?

针对这个问题,我们先来看看“大节点少”和“小节点多”这两个相反方向的优劣。

请注意,这里说的“节点”始终指的是工作节点。 主节点的数量和大小的选择是一个完全不同的话题。

☞☞☞☞☞☞几个大节点

在这个方向上最极端的情况是拥有一个提供整个所需集群容量的工作节点。

在上面的示例中,这将是一个具有 16 个 CPU 内核和 16 GB RAM 的工作节点。

让我们看看这种方法可能具有的优势。